1.amdadx2450 cpu参数

2.AMD公司有哪些CPU

3.找amd的cpu的发展史,从2005-2012年

4.英特尔和AMD有什么区别!

5.AMD A8 7650k处理器怎么样

amd cpu工艺_

1、AMD羿龙965和955的详细参数如下

(1)AMD羿龙965

制作工艺:45nm

CPU架构:K10.5

CPU主频:3.4GHz

核心数量:四核心八线程

缓存:一级缓存4×128KB,二级缓存4×512KB,缓存6MB

热设计功耗(TDP):140W

(2)AMD羿龙955

制作工艺:45nm

CPU架构:K10.5

CPU主频:3.2GHz

核心数量:四核心八线程

缓存:一级缓存4×128KB,二级缓存4×512KB,缓存6MB

热设计功耗(TDP):125W

2、性能分析:从上面的性能参数可以看出两款CPU的最大差别在主频,AMD羿龙965是3.4GHz,而955是3.2GHz,在其它参数相同的情况下主频越高CPU的运算能力越强,所以965的性能略高。同时其功耗达到140W,比955功耗更高。

3、选购指导:AMD羿龙965的价格为830元,AMD羿龙955的价格为770元(2014年的市场价),因此选择哪款CPU就要综合考虑。AMD羿龙965性能更高一点,价格也高一些;AMD羿龙955性能低一点,但是价格也低一些。综上所述,预算足够就选择AMD羿龙965,预算不够可以选择AMD羿龙955。

amdadx2450 cpu参数

不要开玩笑了,AMD处理器相比英特尔没并有稳定性的缺陷,只是AMD处理器的市场占比较小,加上宣传力度和品牌力度欠佳,使很多人认为AMD处理器稳定性差,容易蓝屏、死机等等,甚至有一些AMD用户一旦电脑出现问题就归罪于处理器不行,而英特尔平台出问题便认为是其他配件的问题。

在质量方面我认为AMD处理器比英特尔处理器更好,尤其是这两年AMD的锐龙处理器全部用散热效果更好的钎焊,而英特尔这边的酷睿CPU都用了好几年的硅脂散热了,这里面更多的还是因为降低成本的驱使,而实际散热效果上酷睿CPU确实逊了一筹,还逼不少玩家不得不换更强力的散热器。

还有CPU接口和插槽方面,AMD大部分处理器仍然坚持针脚式接口,这样的好处是主板插槽良品率很高,而CPU上的针脚看似脆弱,其实并不容易弄断,即使弄弯还可以掰回去,用户很少因为CPU接口和插槽的问题返修。而酷睿CPU就不一样了,这么多年来一直用LGA触点式接口,从而导致不少用户安装的时候把插槽上的触点弄坏,也有不少主板因为暴利运输而损坏插槽,这种情况一般都得返修,英特尔就连CPU上的PCB板也不放过,不断降低厚度,从这方面来说,AMD处理器其实比英特尔要强。

不过在AMD锐龙处理器刚上市时,因为内存兼容性较差的缘故导致一系列稳定性问题,但是随着BIOS的更新修复,这个问题已经几乎没有了,新的锐龙2代产品线从一开始就没有这个问题了,如果非要说在CPU质量上哪方面赶不上英特尔,那就是处理器的超频能力和单核性能,无论是 游戏 玩家还是工作渲染,AMD处理器都能稳定高速的完成。

很多人说Amd稳定性不如intel。但是你只要问这些人哪里不稳定,十有八九说不出来。

蜗牛也算AMD锐龙最早的用户了,也帮人装了很多台锐龙主机了,谈谈感受吧。

锐龙不超频非常稳定,默认频率的锐龙处理器,无论温度还是功耗都是非常乐观的。

超频容易引起死机蓝屏死机,很大原因是电压没给够,但是这不能怪AMD,支持超频不是它的错,你不会超频搞蓝屏卡死这才是你的错。同理intel不正确超频也会蓝屏死机。

相比intel,Amd最大缺陷在内存,超内存蓝屏概率非常高,所以蜗牛建议2933就可以了,3200也可以试试,3466就需要超外频了。这也是很多人吐槽的一点。

但是我们说了,超频引起的问题都不应该让AMD背锅,超频引起的损坏,也没人给你赔偿,AMD全系列支持超频,不是它的过错。恰恰是非常良心的,蜗牛建议你要超可以,锐龙一代以3.8ghz以下,锐龙2在4.05ghz以下,不要太逞强,然后卡死了去责怪AMD不稳定,默认使用几乎不会存在不稳定。

另外AMD的U针脚容易坏这也是事实,所以安装时候需要轻拿轻放。

说说AMD的故事,有点长,也许很无聊,时空已经错乱,有的记不清啦。

初中外面电脑厅玩红警才知道DOS操作系统,为了仙剑奇侠,金庸群侠传,殖民,沙丘等,居然学会了大部分DOS命令,那时候谁能通过胡乱打几个英文,搞出一个莫名其妙的 游戏 ,都是逼神啊!!要是谁东点西点的把三角洲部队弄出来了,更是牛逼之神!

也是那个时候,我知道大部分 游戏 对主频要求挺高的,很多电脑厅也买不起奔腾处理器,那时候还是插卡的,一个小风扇,就路由器里那么大点的风扇,足够带走处理器所有热量。好像是叫slot A接口?我忘了。大部分人买不起奔腾,怎么办AMDK5 ,K5III,K6,速度比奔腾还快啊!!!牛逼啊!!除了intel居然还有个叫超威的企业,他们的CPU居然那么牛逼,还便宜。从此我就特别注意电脑硬件配置,一定要选电脑厅,看哪家机器配置高。

读高中的时候就喜欢到朋友家里玩电脑,华硕BX主板,上面还有ISA插槽,奔腾II 300mhz,64M sdram内存,华硕TNT2 16M显卡,创新SB!LIVE声卡,迈拓8.4G硬盘,华硕显示器15寸CRT显示器,华硕光驱,华硕软驱,华硕键盘,华硕鼠标,漫步者t800音响。就是这套价值9000元的装备,在我面前耍了一个索尼克,进入山洞那滴水的音效深深的震撼了我。冲动之下,我以300分高中成绩向父母起誓,如果下一期成绩考上580分,就给我买一台电脑。当时我并不知道是声卡的原因。

…………

果然,有学渣逆袭的时候,我如愿以偿买了一个TCL品牌机,celron 433,32M内存,昆腾8.4g硬盘,精英主板intel810芯片组,第一块集成显卡的intel芯片组,那时候还有VIA威盛,SIS矽统等台湾知名厂家,知名芯片组,真的是百花齐放的感觉。那个时候多美好啊,能玩一个3D 游戏 ,都是异常满足的。在家里用56Kmodem拨号上网,和相隔几公里的朋友一起在暗黑破坏神的世界的驰骋,探险。哪怕一个月电话费800多,然后被父亲打屁股。

快乐,是欲望被一毫米一毫米的满足。这种持续的快感,才是我在电脑陪伴的青春年华最大满足。

……

到了大学,进入天堂,没想到一路钻研电脑的我,莫名其妙成为计算机协会的会长,天天就带着大家捣鼓着怎么组建局域网,怎么破解23点断电的魔咒。

最终我们顺利的解决了这些问题,那时候网络 游戏 没有这么猖狂。我们玩的就是cs,星际,暗黑,魔兽,我觉得我电脑还能用,还可以。接着电脑性能的差别开始打击我了。

我玩着自由枪骑兵,发现进入星云之中我是灰白的,周边什么也没有,我猜想可能微软就是这么设计的。谁他妈让我旁边还有个家伙用雷鸟K7,加Geforcemx200的师兄,他的显卡告诉我,原来还有3D特效这么细腻?

没办法,又得换,看看吧!AMD ATHLON 1700+,geforceMX440,256m的内存,威盛KT333芯片组牛逼,太牛逼了。谁要是不知道KT333等于没玩过AMD,毕竟很多同学还在用毒龙1g,毒龙没这么高外频。这特效,这速度,让我天天通宵,不仅跑遍了自由枪骑兵的地图,也学会了网页三剑客,又自学了3DMAX以及其他很多商用软件,终于在我的不懈努力下成为废材。但是毕竟不妨碍我们使用AMD啊,当时绝逼性价比最高的,没有之一。后来还有barton核心的2500+,3200,哪个不是经典,哪个不是暴打intel。正是AMD武装了我们全体战友,带领我夺得星际争霸校园冠军,CS校园冠军,全国CS比赛差点16名,有点说不出口啦!发热,你英特尔连发热的资格都没有!我们都是AMD FANS!简称A饭。AMD,才是为发烧而生,不是小米!

AMD也曾辉煌,也曾超越!AMD陪我度过了最美好的日子,给我最佳的体验,麻痹了我的大学生活,麻痹的!

AMD,我喜欢你,虽然你像我一样,年纪轻轻就开始走下坡路了。但双核心打,领先过英特尔,后来酷睿从06年横空出世就一骑绝尘!我不怪你,反正酷睿出来了,我也该开始上班了。也许,我们会告别好久,不知道什么时候还能想起你,再见!老朋友!陪伴我的1700,3200。莫名心酸!

06年后没有再碰过AMD,其实也没怎么碰电脑。12年,我想陪电脑的时候,听说AMD不行了。于是我劝说一个有情怀的朋友装了FX955,我却叛变了革命,选了i5 2320。

AMD,你已远去13年了,何时回归

我从未体会过你带给我的麻烦与不稳定,我从未麻烦过你,你也没有麻烦过我,在我青春的记忆中,你是最美,最辉煌的,超频也带给我很多快乐,毕竟这方面没intel什么事。

今天我很纠结,我想为信仰买单,我不是学生时代的囊中羞涩,也不是无所顾忌的单身青年,我是人夫,人父!!!信仰还值几个钱?

哪些和我一起组装AMD的同学,你们还在吗?告诉我,选2700X,还是8700K,还是等7月份3700X?

AMD,不是YES,是我爱你!

答并没有太大差别,锐龙稳定性很好,自用锐龙1700默认3.2超频到全核心3.7玩了1年半超频,用的原装风扇,用打桩机5年超频fx8320 4g.,翼龙2 x6 也是五年超频,2.7超频到3.7到现在无出现过任何质量上的问题,好不好看中国销量就知道了,中国人口最多,amd这次回归高端市场处理器领域首发站就是中国网吧,还有京东合作,从数据来看非常逼近英特尔,差不多属于55开。股价也从百分之12上涨到百分之33,现在下了一点是百分之26。质量不外乎损坏部件,在我推荐玩家q友上组装锐龙,十几个没有一个说有问题, 游戏 方面也相当满意,好的产品体现在价格差价上,amd定位是多核桌面处理器性能优势,同价位比英特尔多2个核心,性能差不多单核心性能,举个列子2700x只比8700k便一美金,可见amd对自家处理器多有信心,从媒体发布直到今天,也体现出锐龙2代鲜明的性价比, 游戏 工作渲染都不误。

技术方面amd用更加先进的制程12纳米,英特尔还停留在14纳米。其主权地位受到一次又一次威胁。我们可以从数据中看出来,包括服务器那块,就是笔记本还跟不上。磁盘性能,内存性能也只有一点点落后。英特尔最高支持4000主频内存,amd则是3600。目前英特尔8700k水冷设备

可上主频5G,2700x则是4.5,i7 7820x也是差不多。

文/小伊评 科技

结论:Zen1,Zen2架构稳定性确实不如英特尔(1代-3代),目前Zen3架构已经有明显改善。

AMD自从Zen架构出来之后,凭借着优异的性价比和良心的定价,一度打的英特尔有些不知所措,Zen2和Zen3的发布更是让AMD进一步夯实了基础,甚至开始进军笔记本领域,并且也获得了不错的市场占有率。

最让AMD粉丝们自豪的莫过于澳大利亚硬件测试厂商PassMark所发布的市站数据,在这个榜单中, AMD时隔15年,第一次在市占份额上实现了对英特尔的反超。 (当然了,这个数据真实性存疑,因为根据其他口径的数据,AMD的表现还没有这么强势)

但是也不可否认,AMD的CPU正在崛起。

不过,伴随着AMD的崛起,质疑的声音也很多,其中声量最大的质疑莫过于“ AMD芯片不稳定 “这个说法,那么这个说法到底是怎么来的?到底有没有这回事?我们来详细说一下。

先来说一下我的个人看法以及实际的体验结果,AMD从Zen1架构(Ryzen 1系)到Zen2架构(3系)的CPU我都用过(Zen 3没用过),同时我也用过很多英特尔的芯片,目前正在自用配备I7 10870H的笔记本,台式电脑则是R5 3600的处理器(由1700X,2600X持续更新换代而来),从我个人体验的角度上来看,AMD的Ryzen处理器在日常轻度办公的场景中(浏览网页,Word编辑,播放等)和英特尔的CPU没有任何差别。

但是,一旦到了使用ADBOE全家桶设计软件的时候,AMD平台的流畅度明显不如英特尔平台,尤其是在一些中大型的项目中,在多画板,文字输入,图层移动和缩放等等一些叠加操作的时候,AMD平台的平顺性明显不如英特尔平台,甚至会有偶尔的死问题,这个问题并不是个例,在AMD相关的论坛也有大量的用户反馈,尤其是在Zen系列架构诞生的初期,这个问题是很多的,我也遇到了这样的问题。

如果只是把这个原因归结为”AMD单核性能不足“这个维度,明显是不具备说服力的,所以,这里面就会引申出两个方面的深层次原因——” 适配 “和” 软件优化 “。

对于大部分消费者,在装系统的时候基本上不会太过在意驱动的问题,大多数人装驱动的方式主要有两种,一种是全部交给Win10系统,让Win10来自动安装公版驱动,另外一种就是下载某驱动XX类软件来安装驱动。

这种做法在英特尔平台确实没事,因为英特尔统治PC CPU领域数十年,保有量巨大,绝大多数驱动类软件都会优先对英特尔的CPU做适配,甚至也包括Win10自带的驱动安装程序也是一样的,”Winter“联盟可不是说说而已,英特尔的这种自动化策略确实让驱动安装变成了一件非常简单的事情。

但是在AMD平台就不是这样了,AMD平台安装驱动如果完全依赖软件或者Win10系统自动安装,大概率都会出现问题——因为它们并不会去检查芯片组的驱动是否安装成功,这就会造成AMD芯片在后续使用的过程中会出现一些莫名的BUG。

接下来还有内存,AMD处理器”挑“内存这是人尽皆知的事情,低频率,二三线的内存在AMD平台上的兼容性表现得确实比较差,很容易出现一些莫名其妙的问题,为此,AMD还专门在上设置了一个内存查询页面,方便用户买到能够很好兼容AMD处理器的内存。

而英特尔平台则不存在这样的问题,对于不同品牌的内存的兼容性非常优秀,几乎不需要用户去考虑太多,买了就能用,插上就能亮,兼容性问题和Bug也非常少,确实要比AMD平台稳定很多。

简单来说,英特尔由于之前拥有比较强势的市场地位,其他配套的硬件厂商也更倾向于对英特尔的产品做适配,这也就导致了在AMD Zen架构诞生的初期,其整体生态体系的建设是很慢的,想要真正发挥出AMD芯片的能力是需要用户具备一定的电脑基础,能够去对驱动,BIOS等进行自定义的设置,所以也就有了——” 人智农 “的说法(简单翻译就是有智慧的人才能用AMD处理器)。

但是,懂行的毕竟是少数,绝大多数普通用户早就已经被英特尔给”惯坏“了,在刚接触AMD芯片的时候就会出现各种各样的Bug,从而对AMD芯片本身产生负面的印象。

而且在Zen1的时候,AMD自身的问题也确实比较多,譬如内存延迟等等,稳定性确实不如英特尔。

紧接着还有软件层面,同样是因为intel之前处于绝对的优势之中,各大软件厂商在发布软件的时候也会更加倾向于对英特尔的处理器做优化,毕竟用的人多,其中ADOBE的全家桶,MAX Vray以及matlab等都是出了名的”A黑“软件,在AMD平台的使用体验确实不如英特尔。

就拿Adobe家族的PS来说,老版本的PS对于AMD的多核优化非常差,用户想要用得好就需要去自己摸索寻找对AMD优化比较到位的版本,才能够获得更加出色的体验,这无疑是增加了很多学习成本和时间成本,而英特尔这边就不需要考虑那么多,装上就能用。

总之,AMD之所以到现在还给人一个不稳定的印象,绝大多数还都是因为其市场占有率低,生态体系建设尚且不足所致。

amd的锐龙系列,一点都不差,尤其现在的锐龙2系列,能问出这种话,感觉活在十年前。

CPU稳定性没差别,但是主板芯片的稳定性差别就大了。我曾经在一家主板代理商上班,AMD主板一到夏天,返修率高的惊人。相比intel主板返修就少非常多,而且AMD平台用2年后整体速度和稳定性降了许多。曾经我也是一名AMD粉丝,从K6 ii 开始接触,到AM3平台之后,基本不再推荐朋友用AMD。

此前由于Intel处理器在架构方面大幅领先于AMD处理器,Intel处理器的市场份额更高,系统、软硬件生态都比AMD处理器更完善,Intel在功耗控制和运行效率方面比AMD更好一些。但随着AMD Ryzen处理器的崛起,AMD处理器在性能和效能方面都不输Intel,但性价比更高,市场份额也不断攀升,相关的系统、软硬件生态也不断完善,目前AMD Ryzen处理器在稳定性和质量方面丝毫不逊色Intel处理器,但价格更低,竞争力更强,这也是目前流行AMD YES的最主要原因。

AMD Ryzen处理器异军突起,在稳定性和质量方面丝毫不逊色Intel

由于此前AMD处理器的架构问题,功耗较高,效能较差,一直为人们所诟病。但随着AMD用最新Zen架构的Ryzen处理器问世,AMD处理器在稳定性和效能方面丝毫不输Intel处理器,而最新的Ryzen 二代cpu在性能方面已经全线超越Intel的八代酷睿处理器。反观Intel,多年奉行挤牙膏政策,Intel处理器虽然十分“稳定”,但因为10nm工艺遭遇困境,14nm工艺遭遇严重缺货,导致Intel处理器价格飙涨,基本无性价比可言。而AMD Ryzen处理器凭借超高的性价比,夺得了大量的市场份额,而系统、软硬件厂商纷纷加强了对于AMD处理器的支持,AMD的软硬件生态不断完善。

Intel常年挤牙膏,直接导致10nm工艺困境,14nm缺货和价格暴涨

Intel因为推出酷睿架构处理器,长期以来在性能和效能方面全面领先AMD,也开启了Intel最长的挤牙膏周期,Intel处理器的“稳定性”也有目共睹。但随着AMD Ryzen处理器崛起,彻底打乱了Intel的挤牙膏节奏,直接导致10nm工艺困境,14nm缺货和价格暴涨,因为挤牙膏,Intel处理器相比Ryzen在性能和效能方面并没有什么优势,应该说Intel引以为傲的“稳定性”似乎并不稳定了。

AMD YES

由于目前AMD Ryzen处理器在稳定性、性能和效能方面并不逊色于Intel处理器,但在价格方面却拥有十分大的优势,所以目前装机的话基本可以无视Intel了,AMD YES!

AMD处理器和intel处理器相比较,哪个稳定?质量相差到底有多大?

首先要明确一点,从AMD的起步,到现在AMD的发展与英特尔之间的差距越来越小,就足以证明AMD的性能越来越优良,毕竟12纳米的制作工艺,比起原来AMD刚起步,与英特尔之间的制作工艺,明显的差异,无论是从发热量,CPU的功耗,所以在人们的印象中,AMD一直是无法与英特尔比较,所以很多人吐槽AMD处理器怎么怎么技术烂,真正用过AMD的处理器,包括主板的搭配,都知道AMD的性价比如何

还有人提到AMD的超频性能不稳定,系统出现蓝屏死机,其实当你使用aamd的CPU,要进行超频,不仅仅考验的是CPU的性能,对于主板CPU供电电容,主板的芯片,以及电源的要求,都有很明显的变化,所以不能把所有的问题归结在CPU上,觉得AMD的处理器质量不怎么样,从2005年使用的AMD2500,到如今的r72700x,我相信使用过AMD处理器的人,都有明显的感觉,AMD CPU1直是在用心发展

无论是CPU的构架,amdr72700x,综合性能超过了i78700,超越大概15%左右,对于CPU的发展,以及CPU的性能,这样已经有很明显的提升,多核心多线程,制作工艺提升,默认主频率的提升,并不像英特尔那样,一个处理器,区分所谓的i3i5,i7,有分第一代第二代到现在的,第八代处理器,对比每一型号每一代,很多人都说他是在挤牙膏,性能没有质的提升,价格却相差好几百

有的人说AMD性价比高,有的人说英特尔的性能良好,我觉得只要自己用的舒服,不要太在意键盘侠,就可以了

关于这个问题估计大部分人容易被误导,一提到英特尔大部分人总和稳定性联系在一起,一提到AMD都会觉得AMD稳定性差,难道真的这样吗?接下来我就和大家讨论一下这个问题。

众所周知现在PC端处理器无非就AMD和英特尔两个品牌,可以说这两个品牌几乎垄断了整个PC行业,其中英特尔处理器可以说占据了一大半份额,但是AMD处理器也并不示弱,一直都在想办法追赶这个份额,不过始终还是和英特尔有一定差距,直到锐龙系列处理器发布才真正把AMD的实力发挥出来,要知道最开始的AMD面临的是非常尴尬的境界,因为他各方面都和英特尔有非常大的差距,除了打价格战追求性价比确实没法和英特尔抗衡,尤其是在十年前AMD确实可以用被英特尔碾压来形容,具体到那步境界呢?我记得在当时流传一句话叫做“i3 默秒全”为什么会叫i3默秒全呢?也就是说当时的英特尔处理器i3基本上就可以秒掉AMD全家桶了,可想而知当时的AMD处境有多难。

为什么会出现AMD稳定性不如英特尔这一说法,其主要原因还是前些年AMD为了与英特尔抗衡推出了一些多核高主频处理器,但是由于制作工艺问题在功耗上面控制的不是太好,一旦运行大型程序就会出现发热量严重,要知道这个电脑一旦发热太大自然就会影响其软件或者 游戏 运行的稳定性,这样一来就给大家一个映像就是AMD稳定性不好,反观当时的英特尔就不一样了,由于其制作工艺领先英特尔在稳定性上面确实比AMD强,在加上英特尔市场占用量较大很多软件和 游戏 厂商针对英特尔进行优化,这样的结果就是选择英特尔处理器不管是软件还是 游戏 很明显比在AMD运行更流畅,长此以往就潜意识给大家灌输一种思想就是AMD不如英特尔稳定。

其实一开始的AMD确实是不如英特尔稳定,大家想想如果处理器本身制作工艺以及设计缺陷都没完全控制好,就想着上多核高频率这注定这功耗上升发热量就非常大,这个最终结果就是看似高频多核实际上根本就不可能发挥全部性能,为什么那些年AMD有着一核有难九核围观的状态,就是因为这些问题造成的,不过好的是价格便宜只要舍得在散热这块花钱也是一种不错的选择,真正改变AMD现状就是锐龙系列的发布,尤其是到了锐龙三代的时候直接反道超车用7纳米工艺,而这个时候的英特尔还在14纳米徘徊,所以现在的AMD已经不是以前的AMD了,如果说在锐龙系列没有发布之前大家要说AMD稳定性不如英特尔我基本上还是认同的,但是从锐龙系列发布后尤其是二代锐龙以后的处理器型号可以说一点都不比因特尔差,就稳定性来说基本上没任何问题,英特尔能干的事AMD也能干,并且价格还比英特尔更具优势,所以AMD稳定性差那都是十多年前的事了。

不过有一点英特尔确实要比AMD占优势,那就是功耗和 游戏 性能,功耗高是因为AMD核心数量比较多,但是大家有没有发现一旦核心数量多了主频基本上就不会太高因为他要控制功耗,而英特尔处理器的单核主频都比AMD要高并且在功耗上面一直是英特尔强行,这样就导致了英特尔在 游戏 能力上面明显比AMD要更具优势,其中主要还是有那么一大部分 游戏 专门针对英特尔和英伟达显卡优化,而AMD的处理器以及显卡反而显得比较被动了,这里并不是说AMD处理器不行而是软件及 游戏 本身优化有一些不公平,不过这些都能通过后期软件不断更新而解决,这也就是为什么AMD显卡越更新越好用,而英伟达越更新越卡,同样也就流传一句话叫做A卡战未来,N卡负优化,所以大家现在千万不要信什么英特尔比AMD稳定这些鬼话了,现在的AMD可以说是性能和价格都非常不错的,如果喜欢大家可以放心选购,任何事情都是与时俱进我们不能总把眼光放在十年前,大家说是不是这个道理呢?

AMD公司有哪些CPU

AMD 速龙二代 245,双核CPU。

CPU详细参数:

CPU适用类型:台式机

生产厂商:AMD

CPU说明:Athlon X2?BE-2450 2.5GHz

CPU系列型号:Athlon X2 Dual-Core

核心类型:Brisbane

接口类型:Socket AM2

多核心:双核

CPU针脚数目:940Pin

制程工艺:65纳米

扩展资料:

amdadx2450使用的CPU是Athlon X2,是美国AMD公司生产的64位双核CPU,双核CPU将系统的多任务处理提高到一个全新水平,台式机提供强大的双核技术动力。双核CPU在一块芯片上放置两个处理核心,能同时计算两个数据流,支持运行多个程序和新一代的多线程软件,提高了效率和速度。

对于最终用户来说,这意味着在同时运行多个应用时,响应速度和性能获得大幅提高。多任务基准测试表明, AMD 双核速龙64 CPU的性能,比 AMD?速龙64 4000+?单核处理器的最高性能提高了 30% 。

参考资料:

百度百科-AMD速龙X2BE-2450

找amd的cpu的发展史,从2005-2012年

duron毒龙

athlon速龙

sempron闪龙

目前PC台式机市场上主要有INTEL跟AMD两大CPU制造厂商,两家厂商各有特色,中、低、端的产品线都很齐全,下面我们一起来了解一下目前主流的CPU。

一、主流CPU产品之AMD篇

一提起AMD的CPU,许多DIYer的脑海中就会联想到低廉的价格、强劲的性能和极佳的超频潜力。目前市场上AMD所生产的处理器主要有面向高端的AMD Athlon 64、主流的AMD Athlon XP以及面向低端的Duron处理器。AMD的命名大部分用PR值,只有Duron系列是用实际频率来命名的,这一点大家要分清楚。

1、Appelbred核心的Duron

规格 核心

代号 接口

类型 制造

工艺 主频 外频 倍频 前端

总线 二级

缓存 电压

Duron

1.4G Appelbred Socket A 0.13微米 1.4G 133MHZ 10.5 266MHZ 64K 1.5v

Duron

1.6G Appelbred Socket A 0.13微米 1.6G 133MHZ 12 266MHZ 64K 1.5v

Duron

1.8G Appelbred Socket A 0.13微米 1.8G 133MHZ 13.5 266MHZ 64K 1.5v

简单点评:这是AMD在2003年中出人意料地推出的新毒龙系列处理器,跟以前的老毒龙比,规格变化不大,L1还是128K,L2也是64K,区别主要是前端总线从老毒龙的200MHZ提升到266MHZ!而制造工艺也从0.18微米换成0.13微米,总体性能提升不少!新毒龙还继承了Barton核心Athlon XP的SSE指令集,动态分支余取和感温二极管等技术。另外,它还跟前辈Morgan核心的老毒龙一样,超频性能强劲。默认电压是1.5V,功耗最大不过57W,所以发热量十分低,可以说是现在市面上发热量最小的处理器了。笔者有朋友甚至在新毒龙上面只加了一个散热器就可以使其正常工作。早期出的那些的还可以有机会改造成L2为256K的Athlon XP。新毒龙的最大特点是价格十分便宜,如今的Duron1.4G跟Duron1.6G的市场价格都在300以下。价格低、超频性能好、功耗低、发热量不高加上还有可能改造成Athlon XP的特点,该系列绝对是低端的超值首选!

2、Thoroughbred-AO的Athlon XP

规格 核心代号 接口

类型 制造

工艺 主频 外频 倍频 前端

总线 二级缓存 电压

Athlon XP1700+ Thoroughbred-AO Socket A 0.13微米 1.47G 133MHZ 11 266MHZ 256K 1.5v

Athlon XP1800+ Thoroughbred-AO Socket A 0.13微米 1.53G 133MHZ 11.5 266MHZ 256K 1.5v

Athlon XP1900+ Thoroughbred-AO Socket A 0.13微米 1.6G 133MHZ 12 266MHZ 256K 1.5v

Athlon XP2000+ Thoroughbred-AO Socket A 0.13微米 1.67G 133MHZ 12.5 266MHZ 256K 1.6V

Athlon XP2100+ Thoroughbred-AO Socket A 0.13微米 1.73G 133MHZ 13 266MHZ 256K 1.6V

Athlon XP2200+ Thoroughbred-AO Socket A 0.13微米 1.8G 133MHZ 13.5 266MHZ 256K 1.65V

简单点评:Thoroughbred-AO(简称TB-AO)核心的Athlon XP用0.13微米的制造工艺,256K的L2。该系列处理器的性能不错,价格也比较便宜,不过相对它的继承者Thoroughbred-BO(TB-BO)核心的Athlon XP开说,超频能力一般。所以在价格差不多的情况下,一般人都会选择TB-BO核心的Athlon XP。现在市面上的TB-AO也基本被淘汰了,被TB-BO核心的Athlon XP完全取代,不过市场上面还有少量的留存,大家买的时候注意区分一下。TB-AO跟TB-BO核心的两种Athlon XP的区分下面将会介绍到。

3、Thoroughbred-BO核心的Athlon XP规格 核心代号 接口

类型 制造

工艺 主频 外频 倍频 前端

总线 二级缓存 电压

Athlon XP1700+ Thoroughbred-BO Socket A 0.13微米 1.47G 133MHZ 11 266MHZ 256K 1.5v

Athlon XP1800+ Thoroughbred-BO Socket A 0.13微米 1.53G 133MHZ 11.5 266MHZ 256K 1.5v

Athlon XP2000+ Thoroughbred-BO Socket A 0.13微米 1.67G 133MHZ 12.5 266MHZ 256K 1.6V

Athlon XP2100+ Thoroughbred-BO Socket A 0.13微米 1.73G 133MHZ 13 266MHZ 256K 1.6V

Athlon XP2200+ Thoroughbred-BO Socket A 0.13微米 1.8G 133MHZ 13.5 266MHZ 256K 1.65V

Athlon XP2400+ Thoroughbred-BO Socket A 0.13微米 2.0G 133MHZ 15 266MHZ 256K 1.65V

Athlon XP2600+ Thoroughbred-BO Socket A 0.13微米 2.13G 133MHZ 16 266MHZ 256K 1.65V

规格 核心代号 接口

类型 制造

工艺 主频 外频 倍频 前端

总线 二级缓存 电压

Athlon XP2600+ Thoroughbred-BO Socket A 0.13微米 2.08G 166MHZ 12.5 333MHZ 256K 1.65V

Athlon XP2700+ Thoroughbred-BO Socket A 0.13微米 2.16G 166MHZ 13 333MHZ 256K 1.65v

Athlon XP2800+ Thoroughbred-BO Socket A 0.13微米 2.26G 166MHZ 13.5 333MHZ 256K 1.65V

简单点评:Thoroughbred-BO(TB-BO)核心的Athlon XP,用0.13工艺,是TB-AO核心Athlon XP的升级版。核心面积从TB-AO的80平方毫米增大到84平方毫米。大多用266MHZ的FSB,不过有部分高频版本也用了333MHZ的FSB。此系列性能不错,跟相对应的Intel的P4 A/B系列的处理器的性能处于同一水平,功耗也跟P4 A/B系列差不多,但价格相对P4 A/B系列来说,超级便宜,性价比很高!而且大部分都是不锁倍频的,超频能力惊人,尤其是低频版本。如此低廉的价格加上不错的性能、出色的超频能力,绝对是少花钱,多办事的超值选择,如果你对处理器没有品牌的成见,该系列会是一个相当理想的选择!

4、Throton核心的Athlon XP

规格 核心代号 接口

类型 制造

工艺 主频 外频 倍频 前端

总线 二级缓存 电压

Athlon XP 2000+ Throton Socket A 0.13微米 1.67G 133MHZ 12.5 266MHZ 256K 1.65v

Athlon XP 2200+ Throton Socket A 0.13微米 1.8G 133MHZ 13.5 266MHZ 256K 1.65V

Athlon XP 2400+ Throton Socket A 0.13微米 2.0G 133MHZ 15 266MHZ 256K 1.65V

简单点评:这个系列应该是最受争议的型号之一了,尤其是Athlon XP 2000+,因为有了它的出现,让不少JS有了可乘之机,把它改成BARTON核心的CPU来卖,从而获得更多的利润。这种型号的CPU外观跟BARTON核心的CPU是一样的,其实就是用BARTON核心的Athlon XP,屏蔽了256K二级缓存而变成了这个Throton核心的Athlon XP。它的技术参数跟Thoroughbred-BO/A0的XP是一样的。在不超的情况下,性能也几乎一样,差别是这种核心有机会把那屏蔽了的256K L2重新打开,从而变成拥有512K L2的BARTON核心的Athlon XP ,除此之外,它的超频性能也很强,因为它也算低频版本的BARTON核心的CPU,超频性能当然不错了。价格比一般的Thoroughbred-BO/A0的Athlon XP要贵上几十元。是否值得,就要看你个人的衡量了。

5、BARTON核心的Athlon XP

规格 核心

代号 接口

类型 制造

工艺 主频 外频 倍频 前端

总线 二级缓存 电压

Athlon XP 2500+ BARTON Socket A 0.13

微米 1.83G 166MHZ 11 333MHZ 512K 1.65V

Athlon XP 2600+ BARTON Socket A 0.13

微米 1.9G 166MHZ 11.5 333MHZ 512K 1.65v

Athlon XP 2800+ BARTON Socket A 0.13

微米 2.08G 166MHZ 12.5 333MHZ 512K 1.65V

Athlon XP 3000+ BARTON Socket A 0.13

微米 2.17G 166MHZ 13 333MHZ 512K 1.65V

规格 核心

代号 接口

类型 制造

工艺 主频 外频 倍频 前端

总线 二级缓存 电压

Athlon XP 3000+ BARTON Socket A 0.13

微米 2.1G 200MHZ 10.5 400MHZ 512K 1.65V

Athlon XP 3200+ BARTON Socket A 0.13

微米 2.2G 200MHZ 11 400MHZ 512K 1.65v

简单点评:BARTON核心的Athlon XP应该是Athlon XP系列最后一代的处理器,是现阶段AMD的主流和中高端处理器,跟TB-BO最大的不同就是L2容量增大一倍,L2由256K提高到512K,前端总线也由266MHZ提高到333MHZ,部分高端型号的FSB是400MHZ,这些都大大提高了处理器的性能。其核心面积比TB-BO核心的核心稍长一点。该系列还是保持着AMD一贯的高性价比,是现在最值得购买的中低端产品之一。功耗比TB-BO核心的 Athlon XP稍高,不过比P4 C系列的功耗要低不少!超频性能虽然比不上TB-BO核心,不过低频率的2500+一般轻易上到3200+!如果后期工艺更成熟的话,超频性还会有进一步的提高!

6、AMD Athlon 64 系列

规格 核心代号 接口

类型 制造

工艺 主频 外频 倍频 前端

总线 二级缓存 电压

AMD Athlon 64 2800+ Newcastle Socket 754 0.13

微米 1.8G 200MHZ 9 400MHZ 512K 1.5V

AMD Athlon 64 3000+ Newcastle Socket 754 0.13

微米 2.0G 200MHZ 10

400MHZ 512K 1.5V

AMD Athlon 64 3200+ Newcastle Socket 754 0.13

微米 2.2G 200MHZ 11 400MHZ 512K 1.5V

规格 核心代号 接口

类型 制造

工艺 主频 外频 倍频 前端

总线 二级缓存 电压

AMD Athlon 64 3200+ Clawhammer Socket 754 0.13

微米 2.0G 200MHZ 10 400MHZ K 1.5V

AMD的Athlon 64处理器是全球首款64位PC处理器,用基于X-86指令体系的64位架构,也就是X86-64架构。该处理器最大亮点就是支持64bit寻址位宽,并提供良好的向下兼容性—支持32bit。除了用x86-64架构之外,该系列处理器的还有不少值得称道的改进。如整合支持双通道和单通道的DDR SDRAM内存控制器;用针对芯片组独立的Hyper-Threading总线连接技术,在Athlon 64系统实现P 8x和I/O功能。该系列用的是Socket754针脚设计,L2缓存分别有1MB和512KB两个版本。用的是0.13微米的工艺,不过即将推出用更先进的0.09工艺的产品。得益于新架构,这系列的处理器性能十分强劲,当然,价格也不算便宜。但在Athlon 64在高性能的同时能保持着低功耗,最大功耗比P4 E系列低不少。如果价格能够得到进一步下调,该系列将成为高端处理器中最理想的选择。

英特尔和AMD有什么区别!

AMD 5X86(1995年)微处理器,核心代号X5,AMD公司在486市场的利器。486时代的后期,TI(德州仪器)推出了高性价比的TI486DX2-80,很快占领了中低端市场,Intel也推出了高端的Pentium系列。AMD为了抢占市场的空缺,便推出了5x86系列CPU(几乎是与Cyrix 5x86同时推出)。它是486级最高频的产品----33*4、133MHz,0.35微米制造工艺,内置16KB一级回写缓存,性能直指Pentium75,并且功耗要小于Pentium。

AMD K5(19年)微处理器,19年发布。因为研发问题,其上市时间比竞争对手Intel的"经典奔腾"晚了许多,再加上性能并不十分出色,这个不成功的产品一度使得AMD的市场份额大量丧失。K5的性能非常一般,整数运算能力比不上Cyrix 6x86,但比"经典奔腾"略强;浮点预算能力远远比不上"经典奔腾",但稍强于Cyrix 6x86。综合来看,K5属于实力比较平均的产品,而上市之初的低廉的价格比其性能更加吸引消费者。另外,最高端的K5-RP200产量很小(惯例吧:)并且没有在中国大陆销售。

AMD K6(19年)处理器是与Intel PentiumMMX同档次的产品。是AMD在收购了NexGen,融入当时先进的NexGen

686技术之后的力作。它同样包含了MMX指令集以及比Pentium MMX整整大出一倍的64KB的L1缓存!整体比

较而言,K6是一款成功的作品,只是在性能方面,浮点运算能力依旧低于Pentium MMX。

K6-2(1998年)系列微处理器曾经是AMD的拳头产品,现在我们称之为经典。为了打败竞争对手Intel,AMD K6-2系列微处理器在K6的基础上做了大幅度的改进,其中最主要的是加入了对"3DNow!"指令的支持。"3DNow!"指令是对X86体系的重大突破,此项技术带给我们的好处是大大加强了计算机的3D处理能力,带给我们真正优秀的3D表现。当你使用专门为"3DNow!"优化的软件时就能发现,K6-2的潜力是多么的巨大。而且大多数K6-2并没有锁频,加上0.25微米制造工艺带给我们的低发热量,能很轻松的超频使用。也就是从K6-2开始,超频不再是Intel的专有名词。同时,.K62也继承了AMD一贯的传统,同频型号比Intel产品价格要低25%左右,市场销量惊人。K6-2系列上市之初使用的是"K6 3D"这个名字("3D"即"3DNow!"),待到正式上市才正名为"K6-2"。正因为如此,大多数K6 3D为ES(少量正式版,毕竟没有量产:)。K6 3D曾经有一款非标准的250MHz产品,但是在正式的K6-2系列中并没有出现。K6-2的最低频率为200MHz,最高达到550MHz。

AMD于1999年2月推出了代号为"Sharptooth"(利齿)的K6-3(1998年)系列微处理器,它是AMD推出的最后一款支持Super架构和CPGA封装形式的CPU。K6-3用了0.25微米制造工艺,集成256KB二级缓存(竞争对手Intel的新赛扬是128KB),并以CPU的主频速度运行。而曾经Socket 7主板上的L2此时就被K6-3自动识别为了L3,这对于高频率的CPU来说无疑很有优势,虽然K6-3的浮点运算依旧差强人意。因为各种原因,K6-3投放市场之后难觅踪迹,价格也并非平易近人,即便是更加先进的K6-3+出现之后。

AMD于2001年10月推出了K8架构。尽管K8和K7用了一样数目的浮点调度程序窗口(scheduling window ),但是整数单元从K7的18个扩充到了24个,此外,AMD将K7中的分支预测单元做了改进。global history counter buffer(用于记录CPU在某段时间内对数据的访问,称之为全历史计数缓冲器)比起Athlon来足足大了4倍,并在分支测错前流水线中可以容纳更多指令数,AMD在整数调度程序上的改进让K8的管线深度比Athlon多出2级。增加两级线管深度的目的在于提升K8的核心频率。在K8中,AMD增加了后备式转换缓冲,这是为了应对Opteron在服务器应用中的超大内存需求。

AMD于2007下半年推出K10架构。

用K10架构的 Barcelona为四核并有4.63亿晶体管。Barcelona是AMD第一款四核处理器,原生架构基于65nm工艺技术。和Intel Kentsfield四核不同的是,Barcelona并不是将两个双核封装在一起,而是真正的单芯片四核心。

● Barcelona新特性解析:引入全新SSE128技术

Barcelona中的一项重要改进是被AMD称为“SSE128”的技术,在K8架构中,处理器可以并行处理两个SSE指令,但是SSE执行单元一般只有64位带宽。对于128位的SSE操作,K8处理器需要将其作为两个64位指令对待。也就是说,当一个128位 SSE指令被取出后,首先需要将其解码为两个micro-ops,因此一个单指令还占用了额外的解码端口,降低了执行效率。

而Barcelona加宽了执行单元从64位到128位,所有128位的SSE操作不再需要进行解码分解为两个64位操作,并且浮点调度器也可以支持这种128位 SSE操作,提高了执行效率。

提高SSE指令执行单元带宽的同时,也会带来一些新的变化,也可以说是新的瓶颈:指令存取带宽。为了将并行处理器过程中解码数量最大化,Barcelona开始支持32字节每时钟周期的指令存取,而先前K8架构只支持16字节。32字节的指令存取带宽不仅对处理器SSE代码有帮助,同时对于整数指令也有效果。

● Barcelona新特性解析:内存控制器再度强化

当年当AMD将内存控制器集成至CPU内部时,我们看到了崭新而强大的K8构架。如今,Barcelona的内存控制器在设计上将又一次极大的改进其内存性能。

Intel Xeon服务器所有使用的FB-DIMM内存一大优势是,可以同时执行读和写命令到AMB,而在标准的DDR2内存中,你只能同时进行一个操作,而且读和写的切换会有非常大的损失。如果是一连串的随机混合执行的话,将会带来非常严重的浪费,而如果是先全部读然后再转换到写的话,就可以避免性能的损失。K8内存控制器就用读取优先于写的策略来提高运行效率,但是Barcelona则更加智能化。

但是读取的数据会被先存放在buffer中,而不用先直接执行写,但当它的容量达到了极限就会溢出,为了避免这种情况,在此之前才对读写之间进行切换,同时可以带来带宽和延迟方面效率的提高。K8核心配备的是128-bits宽度的单内存控制器,但是在Barcelona中,AMD把它分割成两个64-bit,每个控制器可以独立的进行操作,因此它可以带来效率上的不小提升,尤其是在四核执行的环境下,每个核心可以独立占有内存访问。

Barcelonas中集成的北桥部分(注意不是主板北桥)也被设计成更高的带宽,更深的buffers将允许更高的带宽利用率,同时北桥自身已经可以使用未来的内存技术,比如DDR3。

内存控制器的预取功能是运用相当广泛、十分重要的一项功能。预取可以减少内存延迟对整体性能的负面影响。当NVIDIA发布nForce2主板时,重点介绍的就是nForce2芯片组的128位智能预取功能。Intel在发布Core 2处理器之时也强调了CORE构架每核心拥有三个预取单元。

K8构架中每个核心设计有2个预取器,一个是指令预取器,另一个是数据预取器。K8L构架的Barcelona保持了2个的数量,但在性能上有了较大的改进。一个明显的改进是数据预取器直接将数据寄存入L1缓存中,相比K8构架中寄存入L2缓存的做法,新的数据预取器准确率更高,速度更快,内存性能及CPU整体性能将得益于此。

● Barcelona新特性解析:创新——缓存

受工艺技术方面的影响,AMD处理器的缓存容量一直都要落后于Intel,AMD自己也清楚自己无法在宝贵的die上加入更多的晶体管来实现大容量的缓存,但是勇于创新的AMD却找到了更好的办法——集成内存控制器。

处理器整合内存控制器可以说是一项杰作,拥有整合内存控制器的K8构架仅依靠512KB的L2缓存就能够击败当时的对手Pentium 4。直到现在的Athlon 64 X2也依然保持着Intel 2002年就已过时的512KB L2缓村。

现在Core 2已经拥有了4MB的L2缓存,看来Intel和AMD之间的缓存差距还将保持,因为Barcelona的L2缓存依然是512KB。相比之下,Intel四核的Kentsfield芯片拥有8MB的L2缓存,而2007年末上市的新型Penryn芯片将拥有12MB的L2缓存。

Barcelona的缓存体系和K8构架有一定的相似之处,它的四颗核心各拥有64KB的L1缓存和512KB的L2缓存。从简化芯片设计的角度来看,四核心共享巨大的L2缓存对K8L构架而言并不合适,所以AMD引入了L3缓存,得益于65nm工艺,Barcelona在一颗晶圆上集成四颗核心外,还集成了一块2MB容量的L3缓存。也就是说L3缓存与4颗内核同样原生于一块晶圆,其容量为最小2M起跳。同L2缓存一样,L3缓存也是独立的,L1缓存的数据和L3缓存的数据将不会重复。

Barcelona的缓存工作原理是:L2缓存是作为L1缓存的备用空间。L1缓存储存着CPU当前最需要的数据,而当空间不足时,一些不是最重要的数据就转移到L2缓存中。而当未来再次需要时,则从L2缓存中再次转移到L1缓存中。新加入的L3缓存延续了L2缓存的角色,四颗核心的L2缓存将溢出的数据暂时寄存在L3缓存中。

L1缓存和L2缓存依然分别是2路和16路,L3缓存则是32路。快速的32路L3缓存不仅可以更好的满足多任务并行,而且对单任务的执行也有着较大积极作用。尤其在3D运用方面,2MB的L3缓存将对性能产生极大的推进作用。

AMD全新45nm的Shanghai架构

2008年11月13日,AMD公司宣布其代号为“上海”的新一代45nm四核皓龙处理器已经广泛上市。“上海”性能最高提升达35%,而空载时的功耗可显著降低35%2。新一代四核AMD皓龙处理器用创新的设计,能够带来更高的虚拟化性能和每瓦性价比,帮助数据中心提高效率,降低复杂性,从而最大限度地满足IT管理者的需要,以更低的投入实现更高的产出。

AMD公司负责计算解决方案业务的高级副总裁Randy Allen表示:“新一代四核AMD皓龙处理器是在正确的时间诞生的一款正确的产品。堪称完美的提前推出,使之成为x86服务器性能的新王者。通过与OEM厂商和解决方案供应商等合作伙伴的紧密合作,AMD的创新技术在满足企业用户目前最基本需求的同时,还为其未来发展做好准备。自4年前AMD推出世界首款x86双核处理器以来,这一增强的新一代皓龙处理器带来了AMD产品性能和每瓦性价比的最大提升。”

领先的性能满足当今最迫切的商务需求

数据中心的管理者们面对日益增长的压力,诸如网络服务、数据库应用等的企业工作负载对计算的需求越来越高;而在当前的IT支出环境下,还要以更低的投入实现更高的产出。迅速增长的新计算技术如云计算和虚拟化等,在今年第二季度实现了60%的同比增长率3,这些技术在迅速应用的同时也迫切需要一个均衡的系统解决方案。最新的四核AMD皓龙处理器进一步增强了AMD独有的直连架构优势,能够为包括云计算和虚拟化在内的日渐扩大的异构计算环境提供具有出色稳定性和扩展性的解决方案。

卓越的虚拟化性能

具有改进的AMD直连架构和AMD虚拟化技术(AMD-V ),45nm四核皓龙处理器成为已有的基于AMD技术的虚拟化平台的不二选择,目前全球的OEM厂商已基于上一代AMD四核皓龙处理器推出了9款专门为虚拟化应用而设计的服务器。新一代处理器可提供更快的虚拟机转换时间,并优化快速虚拟化索引技术(RVI)的特性,从而提高虚拟机的效率,AMD的AMD-V 还可以减少软件虚拟化的开销。

无与伦比的性价比

与历代的AMD皓龙处理器相比,新一代四核皓龙处理器带来了前所未有的性能和每瓦性能比显著增强,包括:

以与上代四核皓龙处理器相同的功耗设计,大幅提高CPU时钟频率。这得益于处理器设计增强、AMD业界领先的45nm沉浸式光刻技术和超强的处理器设计与验证能力。

L3缓存容量提高200%,达到6MB,增强虚拟化、数据库和Ja等内存密集型应用的性能。

支持DDR2-800内存,与现有AMD皓龙处理器相比内存带宽实现了大幅提高,并且比竞品使用的Fully-Buffered DIMM具有更高的能效。

即将推出的超传输总线 3.0 (HyperTransport 3.0)技术将进一步增强AMD革命性的直连架构,于2009年2季度将处理器之间的通信带宽提高到17.6GB/s。

无可匹敌的节能特性

AMD皓龙处理器业已带来了业界领先的X86服务器处理器每瓦性价比,与之相比,新一代45nm四核AMD皓龙处理器在空载状态的能耗可以大幅降低35%,而性能可提高达35%。“上海”用了众多的新型节能技术:AMD智能预取技术,可允许处理器核心在空载时进入“暂停”状态,而不会对应用性能和缓存中的数据有任何影响,从而显著降低能耗;AMD CoolCore 技术能够关闭处理器中非工作区域以进一步节省能耗。

在平台配置相似的情况下,基于75瓦AMD 四核皓龙处理器的平台,与基于50瓦处理器的竞争平台相比,具有高达30%的每瓦性能比优势。相似平台配置下,基于AMD 四核皓龙处理器2380的平台,空载状态的功耗为138瓦;与之对比,基于英特尔四核处理器的平台在相同状态下的功耗则为179瓦。基于AMD 四核皓龙2380型号处理器的平台,在SPECpower_ssj 2008基准测试中取得761ssj_ops/每瓦的总成绩 (308,089 ssj_ops @ 100% 的目标负载),而英特尔四核平台为总成绩为561ssj_ops/每瓦 (267,804 ssj_ops @ 100%的目标负载). 4

前所未有的平台稳定性

作为唯一用相同的架构提供2路到8路服务器处理器的x86微处理器制造商,AMD新一代45nm四核皓龙处理器在插槽和散热设计与上代四核和双核AMD皓龙处理器兼容,延续了AMD的领先地位。这可以帮助消费者减少平台管理的复杂性和费用,增强数据中心的正常运行时间和生产力。新的45nm处理器适用于现有的Socket 1207插槽架构,未来代号为“Istanbul”的AMD 下一代皓龙处理器也使用相同插槽。

全球OEM 厂商支持

作为业内最易于管理和一致的x86服务器平台,由于用AMD皓龙处理器,至少是部分原因,全球OEM和系统开发商能够迅速完成验证流程,并预计从本月起开始交付基于增强的四核AMD皓龙处理器的下一代系统。本季度和2009年第一季度,基于增强的四核AMD皓龙处理器的系统的供应量有望迅速增长。

惠普工业标准服务器业务部营销副总裁Paul Gottsegen 表示:“通过用基于新 ‘上海’处理器的 HP ProLiant服务器,客户可以降低成本,同时使能效和性能更上层楼。在与AMD公司过去的4年合作中,我们为各种规模的客户提供了基于AMD皓龙处理器的平台,并取得了空前的成功。初期反馈结果表明‘上海’将成为赢者。“

Sun公司系统业务部执行副总裁John Fowler 表示:“ Sun的创新系统设计和Solaris与增强型四核AMD皓龙处理器相结合,将为虚拟化应用和系统整合带来具有难以置信的强大性能、可扩展性和高能效特性的x64平台。在数据中心增长过程中,基于AMD增强型四核皓龙处理器的Sun服务器能够处理最复杂的数据群并灵活扩展。而由于历代平台之间的连续性,客户有信心确保新系统与已部署的AMD皓龙系统实现无缝兼容。”

戴尔商用产品部高级副总裁Brad Anderson表示:“戴尔和AMD公司共同致力于为企业提供强大的全系列产品,以简化IT环境管理并降低管理成本。我们的PowerEdge服务器专门设计以充分利用AMD芯片中集成的虚拟化特性。这种紧密协作效果显著,2路和4路机架和刀片式PowerEdge服务器已经取得了破纪录的虚拟化性能。”

IBM刀片式服务器副总裁Alex Yost表示:“自2003年以来,IBM就利用AMD皓龙处理器的性能和直连架构满足企业用户计算密集型的需求,并为其带来更多选择。IBM正在AMD新处理器高能效和虚拟化的基础上进一步创新,为我们的客户带来更高的价值。”

用直连架构的 AMD 皓龙(Opteron) 处理器可以提供领先的多技术。 使IT管理员能够在同一服务器上运行32位与64位应用软件,前提是该服务器使用的是64位操作系统。

AMD 速龙(Athlon64),又叫阿斯龙 64 处理器可以为企业的台式电脑用户提供卓越的性能和重要的投资保护。

AMD 双核速龙 64(AthlonX2 64 )处理器可以提供更高的多任务性能,帮助企业在更短的时间内完成更多的任务。

AMD 炫龙 64(Turion64) 移动计算技术可以利用移动计算领域的最新成果,提供最高的移动办公能力,以及领先的 64 位计算技术。

AMD 闪龙 (Sempron64) 处理器不仅可以为企业提供出色的性价比,而且可以提高员工的日常工作效率。

AMD 羿龙 (phenom)处理器 全新架构的4核处理器,进一步满足用户需求(在命名中取消“64”,因为现今的CPU都是64位的,不必再标明)。为满足消费者的不同需求,AMD近期也推出了3核羿龙产品!

对于消费者, AMD 也提供全系列 64 位产品

AMD 双核速龙 64 处理器可以让用户在更短的时间内完成更多的任务(包括业务应用和、照片编辑,内容创建和音频制作等)。这些强大的功能使其成为那些即将上市的新型媒体中心的最佳选择。

AMD 速龙 64 处理器具有出色的功能和性能,可以提供栩栩如生的数字媒体效果――包括音乐、、照片和 DVD 等。

AMD 雷鸟 (Thunderbird)处理器

AMD 钻龙 (Duron)处理器可以说是雷鸟的精简便宜版,架构和雷鸟处理器一样,其差别除了时脉较低之外,就是内建的L2 Cache,只有64K 。

AMD

对于那些希望通过轻薄型笔记本电脑领略 64 位性能的消费者, AMD 炫龙 64 移动计算技术可以在不影响性能的情况下提供安全的移动办公能力。

对于那些希望获得最佳性价比的消费者, AMD 闪龙 处理器可以提供从文字处理到照片浏览的各种常用功能。

AMD A8 7650k处理器怎么样

英特尔和AMD的区别如下:

1、价格不同。

一般来看,AMD的芯片要比英特尔同配置的便宜。如果预算紧张,那么选择一个AMD的CPU可能是最好的主意。

2、超频不同。

CPU有固定的时钟频率,其通常被设置好一个典型的基准值,以确保有一直稳定的最佳性能。为了可以调整CPU时钟频率,用户希望能购买到可以改变数值的CPU。提高CPU工作的频率称为“超频”,其可使CPU的时钟频率高于基准值。AMD芯片为超频配备了超频固态选项,性价比更高,也更便于用户更改设置。而对于英特尔芯片来说,其通常已经固定好了基准时钟频率,无法选择超频,除非用户可以买到一个非固定的CPU。

2、GPU的效率不同。

图像处理器(GPU)的效率是另一个需要注意的地方,因此在挑选一个CPU时考虑GPU效率有时也会很棘手。即便AMD处理器可以帮助用户节省大量的金钱,但如果对CPU有更多的预算,那么更强大的英特尔i5和i7处理器将会是更棒的选择,其优势在于配备有高端显卡。当使用同样的显卡,通过比较一个英特尔芯片和一个AMD芯片在运行应用程序上的快慢时,就可以在帧率和延迟方面有一个真正的、可衡量的差异对比。

3、用户选择不同。

当用户在选择AMD和英特尔哪家公司的处理器问题上犹豫时,其实结果却根本没有真正的“正确”答案。因为每个用户对自己电脑的配置都有不同的需求和预算。对于在购买CPU上预算紧张的消费者,AMD的CPU通常是正确的选择,因为相同价位上来看,同样是150美元,AMD的芯片通常比英特尔芯片有更好的性能。不过如果用户手中有更多的钱,想配置有更高端GPU时,英特尔酷睿i5和i7的处理器系列将是更明智的选择。

结束语:挑选CPU前必须先了解自己想用电脑做些什么。如果用电脑是为了浏览网页、看或是发邮件等这些工作任务的话,随便买个普通的AMD CPU就足矣。如果热衷于打游戏,而且有高预算,那么最好购买英特尔的处理器。

AMD?A8-7650K是AMD?APU?A8系列的处理器,插槽为FM2+,核心架构为Keri。

A8-7650K用28nm制程工艺,二模块四核心不锁倍频设计,共计十个处理单元(4C+6G),TDP为95W,4MB二级缓存,内存控制器支持DDR3-2133MHz的高性能内存,内置独显核心Radeon R7 Graphics,核芯显卡支持HDMI 1.4a, Display Port 1.2, DVI, AMD FreeSync? 技术?[1]?。基础频率为3.3GHz,动态超频可达3.8GHz,潜力性能强大。

AMD推出的这款A8-7650K在办公和方面具备了良好的性能,相比价格更高的Intel酷睿i3-4160来说,更具性价比优势。